土地流转和农业生产托管各有哪些利弊?你选哪种方式?

长按二维码关注

来源:

近日,农业部办公厅出台了《关于大力推进农业生产托管的指导意见》,这表明农业生产托管已经越来越受到重视以及推广。它是与土地流转规模经营很不同的一种方式。

土地流转和农业生产托管各有哪些利弊?你选哪种方式?

农业生产托管是农户等经营主体在不流转土地经营权的条件下,将农业生产中的耕、种、防、收等全部或部分作业环节委托给农业生产性服务组织完成的农业经营方式。简单来说就是农民可以购买全程的社会化服务,自己什么心的都不用操,只在地里等收获就行啦!

农业生产托管和土地流转的规模农业在本质上有相同的地方,都能促进农业的集约化、现代化发展,但是对于农民来说却有大不同,对于农业生产来说各有利弊,现在我们就来对比一下。

一、土地流转规模种植

1、农民把土地流转出去,只收租金,收入固定,虽然不多,却也不承担风险。

2、对于经营主体来说,手上有更多的土地,可对于经营主体来说,手上有更多的土地,可以自行支配,选择合适的农业项目。

3、部分人有一定资金,流转了土地,但却不懂怎么做农业,流转后种地赔钱,赔了一年两年,最后破产,抛荒。这种新闻时有发生。

4、把土地流转出去的农民,和土地的联系减弱,可以离开农村进城打工。

二、农业生产托管

现在农业生产托管还不太成熟,比较零散,卖农资的卖农资,搞农技的搞农技,各自为政,增加了农民购买服务的成本,也不利于整个产业链的协调发展,那么现在其实整合资源是关键,未来农业生产托管服务一定会更加成熟。

1、专业的人做专业的事,降低种地成本,可以让农户参与到农业现代化中,让农民获得更多的收入。

2、农民也要承担相应的市场风险。

3、通过开展托管服务,服务组织可以集中采购农业种子、农资等生产资料,可以采用先进农作技术,发挥农业机械装备作业能力,可以采用新品种、实行标准化生产,提高农产品产量和品质,实现农业节本增效。但最终的决定权在农民手中,种什么农民还是自己说的算。

土地流转规模化经营和农业生产托管,都是我国农业现代化必不可少的模式,二者相辅相成,互相补充。那么作为农民,你更倾向于那种方式呢?

信息来源说明

-原文地址-
 

扫二维码

关注我们

不迷路^_^


我们愿景

乡村更美丽

农民更幸福